• WhatsApp may exit India if forced to break its end-to-end encryption
• The company argues that breaking encryption would undermine user privacy and trust
• The Indian government defends the rules as necessary
• अगर WhatsApp को एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए मजबूर किया गया तो वह भारत से बाहर निकल सकता है
• कंपनी का तर्क है कि एन्क्रिप्शन तोड़ने से उपयोगकर्ता की गोपनीयता और विश्वास कमजोर हो जाएगा
• भारत सरकार आवश्यकतानुसार नियमों का बचाव करती है
WhatsApp को दुनिया भर में सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले मैसेजिंग प्लेटफॉर्म में से एक माना जाता है। मेटा के स्वामित्व वाली कंपनी अपनी गोपनीयता सुविधाओं की कसम खाती है, और अक्सर कहती है कि उसके उपयोगकर्ताओं का जो भी हिस्सा है वह उनके और प्राप्तकर्ता के बीच रहता है क्योंकि संदेश एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन द्वारा संरक्षित होते हैं। कंपनी ने अपने FAQ में कहा, “आप जो भी साझा करते हैं, वह आपके बीच रहता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आपके व्यक्तिगत संदेश एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन द्वारा सुरक्षित हैं। हम इस सुरक्षा को कभी कमजोर नहीं करेंगे और हम प्रत्येक चैट को स्पष्ट रूप से लेबल करते हैं ताकि आप हमारी प्रतिबद्धता जान सकें।” पृष्ठ। हालाँकि, भारत सरकार के सूचना प्रौद्योगिकी नियम 2021 व्हाट्सएप को एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
हालिया रिपोर्टों के अनुसार, WhatsApp ने एक सुनवाई के दौरान उच्च न्यायालय से कहा कि अगर उसे एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ना पड़ा तो वह भारत से बाहर निकल जाएगा। पेश है पूरी कहानी, पांच बिंदुओं में:
PASSWORDS DEFINITION MEANING & IDEAS
1. फरवरी 2021 में, भारत सरकार ने नए सूचना प्रौद्योगिकी नियम 2021 की घोषणा की, जिसमें मध्यस्थ दिशानिर्देश और एक डिजिटल मीडिया नैतिकता कोड शामिल थे। सरकार ने एक संदेश के प्रवर्तकों की पहचान करने के लिए एक कड़ा रुख रखा था। इसका मतलब यह हुआ कि व्हाट्सएप, सिग्नल, टेलीग्राम और अन्य प्लेटफॉर्म जो संदेशों के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करते हैं, उन्हें सरकार के नए नियम का पालन करने के लिए इसे तोड़ना होगा।
2. दिल्ली उच्च न्यायालय में हाल ही के एक सत्र के दौरान, व्हाट्सएप, अपनी मूल कंपनी मेटा (पूर्व में फेसबुक इंक) के साथ, 2021 सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) नियमों का विरोध कर रहा था। व्हाट्सएप के कानूनी प्रतिनिधि ने महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि यदि उपयोगकर्ताओं के संदेशों की सुरक्षा करने वाले एन्क्रिप्शन से समझौता करने के लिए मजबूर किया गया तो कंपनी भारतीय बाजार से बाहर निकलने पर विचार कर सकती है। उपयोगकर्ता की गोपनीयता के प्रति प्लेटफ़ॉर्म की प्रतिबद्धता, इसके एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन द्वारा रेखांकित, इसके उपयोगकर्ता विश्वास और अपील का मूल है।
3. व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व करते हुए वकील तेजस करिया ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ के समक्ष दलील दी। करिया ने कहा कि व्हाट्सएप को संदेशों को डिक्रिप्ट करने के लिए मजबूर करने से प्लेटफ़ॉर्म की गोपनीयता गारंटी मूल रूप से बदल जाएगी, जिससे संभवतः लाखों संदेश और उपयोगकर्ता गोपनीयता प्रभावित होगी। उन्होंने ऐसी आवश्यकता की तार्किक और नैतिक चुनौतियों पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि इसमें निजी संचार की विशाल मात्रा को बनाए रखना और संभावित रूप से डिक्रिप्ट करना शामिल होगा।
4. जवाब में, अदालत ने नियामक आवश्यकताओं के साथ गोपनीयता अधिकारों को संतुलित करने की जटिलता को स्वीकार किया, यह इंगित करते हुए कि गोपनीयता पूर्ण नहीं है, और समायोजन आवश्यक हो सकता है। इसके अतिरिक्त, करिया ने उल्लेख किया कि संदेश डिक्रिप्शन की आवश्यकता वाला कोई समान कानून विश्व स्तर पर कहीं और मौजूद नहीं है, ब्राजील जैसे देशों में भी नहीं, जो अपने कड़े इंटरनेट नियमों के लिए जाना जाता है।
5. जैसे ही चर्चा शुरू हुई, भारत सरकार के वकील ने नियमों का बचाव किया, उन स्थितियों में उनके महत्व पर जोर दिया जहां प्लेटफार्मों का उपयोग आपत्तिजनक सामग्री फैलाने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि सांप्रदायिक हिंसा की घटनाओं के दौरान। कोर्ट ने अगली सुनवाई 14 अगस्त तय की है.
